目前助聽器采用的自動方向性算法顯示，聽力損傷相似的患者在特定的日常聆聽環境中會偏好于相同的傳聲器處理模式。
本研究旨在評估日常聆聽環境中對助聽器傳聲器的偏好程度。兩個聽力損傷患者在各種日常聆聽環境中做出了傳聲器偏好選擇（全方向性、方向性、無偏好）。同時，通過全方向性和方向性傳聲器處理模式記錄了這些聲音環境。之后在實驗室里向先前兩名聽者及其他聽力狀況不同且經歷過方向性傳聲器處理模式的聽者播放這些聲音記錄，以判斷其對傳聲器的偏好。先前兩名聽者在實驗室中以極高的準確度重復了他們對傳聲器的偏好。這表明原先對傳聲器偏好的基礎大部分在聲音記錄中被表現出來。其他聆聽環境聲記錄的聽力損傷和聽力正常者也能準確地重復原先對全方向性傳聲器的偏好；然而，聽者對方向性傳聲器的偏好不明顯。當實驗室的評價不能復制現實中對方向性傳聲器的偏好時，聽者總是表現出對傳聲器模式無偏好。
因此，在已經表現出對方向性處理模式偏好的地點，聽者很少表現出對全方向性處理模式的偏好，反之亦然。
這些結果不能為患者定制自動方向性算法提供基礎依據。這些關于助聽器設計的研究結果的意義還需要被討論。